L'opinion publique met le nucléaire sous pression

par Muriel Boselli

PARIS (Reuters) - L'Etat français pourrait être contraint de repenser son recours massif au nucléaire alors que le soutien de l'opinion publique en faveur de l'atome civil semble vaciller à moins d'un an de l'élection présidentielle.
Après la catastrophe de Fukushima et la décision unilatérale de l'Allemagne de sortir du nucléaire d'ici 2022, le gouvernement a répété qu'il continuerait de privilégier le nucléaire, qui représente près de 74% de la production nationale d'électricité.

Mais selon un sondage Ifop publié début juin, une large majorité de Français (77%) souhaite désormais l'arrêt rapide ou progressif, sur 25 ou 30 ans, du programme nucléaire.

"On peut voir dans le résultat des sondages menés récemment que le précédent de l'Allemagne est en train de faire son chemin dans l'opinion publique en France", estime Emmanuel Fages, analyste à la tête de l'équipe CO2, gaz, charbon et énergie à la Société générale.
Ce changement n'était pas perceptible il y a quelques mois, ajoute-t-il, soulignant que le retournement de l'opinion permettra probablement une diversification nécessaire du mix énergétique en France en affaiblissant le puissant lobby pro-nucléaire aux yeux des décideurs.
"Les positions à l'égard du nucléaire ne sont nulle part aussi passionnées qu'en Allemagne", selon Emmanuel Fages. "Mais un nombre croissant de gens, sans pour autant rejeter la technologie nucléaire, se disent maintenant qu'il est finalement possible d'en sortir."
La France a choisi de recourir massivement au nucléaire après la crise pétrolière de 1973, sans débat public, et n'a depuis cessé de soutenir le développement de l'atome civil, même après la catastrophe de Tchernobyl en 1986.

"DÉBAT SANGLANT"

"Tout est possible mais la France a une base nucléaire si importante qu'une sortie serait un acte incroyablement audacieux", estime un trader basé à Londres
"Ils devraient alors construire beaucoup de centrales au gaz, très rapidement", ajoute-t-il.
Le gaz ne représente que 5,4% de la production électrique française.
Certains analystes estiment en outre que l'opinion publique pourrait de nouveau se retourner si une sortie du nucléaire devenait synonyme de hausse des prix de l'électricité.
"Personne ne cherche à savoir si les Français seraient favorables à une sortie du nucléaire avec une facture 20% plus chère", souligne l'un d'entre eux.
Les tarifs de l'électricité en France sont parmi les plus bas d'Europe, notamment grâce au nucléaire.
A l'approche de l'élection présidentielle de 2012, le débat sur les choix énergétiques promet de s'intensifier.

"Il va y avoir un débat sanglant sur le nucléaire entre maintenant et les présidentielles, avec une gauche divisée et une droite qui n'est pas complètement unie", estime Jean-Marie Chevalier, directeur du centre géopolitique de l'énergie à Paris-Dauphine.
Alors que l'UMP soutient majoritairement l'extension du programme nucléaire, le Parti socialiste a demandé un moratoire sur les nouveaux réacteurs et promis un débat national sur la transition énergétique s'il accède au pouvoir en 2012.
Europe Ecologie-Les Verts a de son côté fixé parmi les "conditions incontournables" d'un accord avec le PS le vote d'une loi de sortie du nucléaire en 20 ans, avec la fermeture immédiate de tous les réacteurs de plus de 30 ans.

DÉCISION ATTENDUE SUR FESSENHEIM

A court terme, la sortie du nucléaire annoncée outre-Rhin est toutefois avant tout perçue par le monde politique français comme l'opportunité d'accroître les exportations d'électricité vers l'Allemagne et ainsi réduire l'écart de compétitivité dont la France pâtit face à son voisin.
Depuis le début de l'année, les exportations d'électricité françaises vers l'Allemagne ont progressé de 54% et les importations ont plongé de 45%, selon des déclarations récentes du ministre de l'Energie Eric Besson.
"A court terme, on peut penser que la décision allemande bénéficiera aux 'utilities' françaises car il est déjà évident que l'arrêt de centrales nucléaires représentant 8.400 mégawatts de capacités va induire davantage d'importations depuis la France", déclare Emmanuel Fages.
Selon certains observateurs, la France pourrait être incitée à fermer de façon permanente la centrale alsacienne de Fessenheim, la plus ancienne exploitée par EDF.
L'Autorité de sûreté nucléaire a fait savoir le 23 juin qu'elle se prononcerait début juillet sur une éventuelle prolongation de 10 ans de l'exploitation de la centrale de Fessenheim, une prolongation présentée comme acquise par le quotidien Le Figaro.

Des analystes jugent en outre que les fermetures de capacités outre-Rhin pourraient poser problème cet été et l'hiver prochain, lors des pics de demande d'électricité, la France comptant alors habituellement sur les exportations allemandes, qui ont représenté 3% de sa consommation en 2010.

"Il faut que cette décision allemande accélère les travaux de coordination, harmonisation et coopération au niveau européen, des constructions à l'interconnexion, pour que l'on puisse fluidifier le marché et mutualiser nos instruments de production", estime Jean-Marie Chevalier.

Benjamin Mallet pour le service français, édité par Dominique Rodriguez
(c) Copyright Thomson Reuters 2011

Paris Normandie
30/06/11

Des « tsunamis » en Manche Ouest...

Jérôme Lambert et Monique Terrier du BRGM (Bureau de recherches géologiques et minières) ont rendu public en avril 2011 un recensement des tsunamis qui ont touché les côtes françaises depuis 1700. Ils en ont répertorié 34 dont 22 en Méditerranée et 4 en Seine Maritime.

Le plus imposant date de 1753 et engloutit le petit port de Durdent qui était à l’embouchure du fleuve côtier du même nom. Deux autres ont eu lieu au XIXe siècle touchant les côtes de part et d’autre de la Manche. Enfin, en 1965, une partie de la digue de Veulette a été détruite par un puissant raz-de-marée, les galets ayant été projetés jusque sur le CD10 [1]. Un élément mérite cependant d’être indiqué : si le BRGM reconnaît l’importance des ces événements, il ne propose aucune analyse de leur origine qu’il présente comme « inconnue »…

Note :

[1] Une présentation de ces différents événements a été réalisée par Ghislain Anetta le 15 avril 2011 dans un article publié par le Courrier cauchois intitulé Des vagues pour les centrales ?


Tremblements de terre sur la bordure occidentale du pseudo Bassin parisien :

Une observation attentive de l’activité sismique dans ce secteur géographique apporte néanmoins un éclairage intéressant pour comprendre la formation de vagues de fond qui peuvent dans des conditions très particulières donner lieu à des raz-de-marée.

La Manche n’est pas ce milieu géologique inerte que d’aucuns s’ingénient à présenter. Des études menées lors de la construction du tunnel sous la Manche ont révélé qu’un séisme majeur avait eu lieu le 6 avril 1580 non loin de Douvres. Selon le British geolical survey ce séisme a atteint la magnitude de 5,7 sur l’échelle de Richter. C’est certes bien moins que les séismes qui ébranlent régulièrement le Japon mais bien plus que le fameux séisme de référence de sûreté retenu par les responsables de la sûreté nucléaire… Car la terre a déjà tremblée en Normandie :

Date____________Epicentre____________Région (Pays)______intensité

20 décembre 1214__Rouen______________Normandie_______5,5
23 septembre 1241__Caen_______________Normandie_______5,5/6
1776/1711________Caen________________Normandie_______5
28 octobre 1757____Le Havre___________(Pointe de Caux)____6
9 décembre 1757___Le Havre___________(Pointe de Caux)____5,5
1 décembre 1769___Veules_____________(Pays de Caux)______6,5
26 février 1770____Veules_____________(Pays de Caux)_______5
2 avril 1829_______Bacqueville_________(Pays de Caux)_______5
10 juillet 1847_____Fécamp____________(Pays de Caux)______6
30 décembre 1848__St.-Vigor-D’Ymonville__Normandie________6
1849/1850________Caen________________Normandie_________5
4 octobre 1863__Anneville (Basse-Seine)___Normandie__________5
28 janvier 1878__ENE Cherbourg_________Normandie__________5,5
31 décembre 1882__Ponthieu & Vimeu____(Petit-Caux)_________5
30 mai 1889___N Cherbourg ____________Normandie___________6
30 juillet 1926___Jersey________________îles Anglo-Normandes__6,5

La Terre a bel et bien tremblé ici et connaîtra d’autres épisodes de magnitude équivalente voire supérieure. Le Bureau central sismologique français observe même une augmentation récente de la sismicité en France. La Terre joue, travaille, bouge et vibre sans que l’on puisse vraiment prévoir où et avec quelle puissance. En tout cas une chose est certaine : ce risque difficilement quantifiable et imprévisible gène au plus haut point EDF. En 2003, le Réseau « Sortir du nucléaire » révélait qu’EDF a corrigé à sa convenance des données sismiques pour limiter les contraintes de sûreté sur ses installations nucléaires.

En Normandie, EDF répète à loisir que le niveau du séisme majoré de sécurité est ici de 5,4 ignorant les données de la géologie et l’histoire. Toujours le même déni du risque… & qu’en est-il de l’EPR ?

Suite à la catastrophe de Fukushima, la production d'énergie du Japon a chuté de 80%. La production industrielle japonaise ne s'en porte pas plus mal:
http://lachute.over-blog.com/article-entre-electricite-et-electricite-83798634.html
Dommage qu'il faille attendre la catastrophe pour changer les mentalités.